财经网 > 热点1 > 正文

林妙可受辱事件 健康成长从做一个纯真的孩子开始

[2019-01-08 22:35:14] 来源:时代信息港 编辑:于展懿 点击: 2940

内容提要:林妙可受辱事件健康成长从做一个纯真的孩子开始。从舒淇关闭微博事件到林妙可受辱事件,网络语言暴力从未消失,无论普通人还是名人都有可能成为受害者。这种趋势得不到遏制就是变相鼓励,微博这一公共平台不免会向着"语言垃圾场"、"戾气集中营"走近一步。言论有边界,必须以不妨碍他人权利和自由为前提。

林妙可受辱事件

近日,14岁的著名童星林妙可在微博上呼吁:“我们来这里安家就应该受到保护。对人身心、健康有害的言论就应除根,不准他在网络生存,不准他污染网络空气。”

林妙可在微博遭受语言暴力的事件引发一番争论,很多网友认为,微博世界是复杂的成人世界,小孩子应该远离。

14岁林妙可呼吁微博根除不健康言论引热议

近日,14岁的著名童星林妙可在微博上呼吁:“我们来这里安家就应该受到保护。对人身心、健康有害的言论就应除根,不准他在网络生存,不准他污染网络空气。”这番言论迅速引起网友关注,就连李开复在内的“大V”也加入讨论。

不过,在抨击网络语言暴力的同时,也有不少网友认为,微博是成年人的世界,未成年的孩子们还是少碰为妙。至于家长们,更应该负担起帮助孩子辨识微博上各类信息的任务。

新闻缘起

林妙可:对人身心、健康有害的言论就应除根

日前,14岁的童星林妙可在微博中发布了一张照片,并称“我替服务员来抻面,还挺有意思,吃起来更香了。有机会你们也试试自己动手抻面。”但是,在这条微博的评论和转发中,有一些留言不堪入目,部分网友用一些污言秽语调戏这位童星。面对这些评论,林妙可的微博愤怒地回应:“网络是该实名了,好坏都该现身了,也好叫你们父母、兄弟姐妹和子女好好了解你是什么样的人,在看什么,说什么。”“多可怕又可怜又可悲的一群人,以为侮辱别人很开心。”“流氓跳出来,见到就加黑吧。”

随后,林妙可的微博连续发布了2条呼吁,“建议微博及时过滤这里的空气,使这里的天蓝起来。”“我们来这里安家就应该受到保护。对人身心、健康有害的言论就应除根,不准他在网络生存,不准他污染网络空气。”正是这两条呼吁引起了网友热议,至记者截稿时止,已经超过38000条转发讨论此事。

不过,由于林妙可微博是“我和妈妈一起管理”,所以众多网友推测上述言论应该是林妈妈发表的。

七嘴八舌

对于以林妙可之名发表的微博,粉丝们大力抨击那些污言秽语,认为他们不应该对一个未成年的孩子说出如此不堪入耳的话语。但与此同时还有不少声音在讨论,作为14岁的孩子,林妙可和那些普普通通的“林妙可们”,应该如何面对微博这个成年人的世界?家长又该做些什么?

李开复主张“容忍言论”也招来一顿“网络暴力”

在林妙可发表微博后,创新工场董事长兼首席执行官李开复迅速转发并发表了自己的看法。他表示:“妙可小妹妹,你长大会慢慢理解:评估‘有害的言论’是相当主观的事情;愤怒的人,越堵越愤怒;堵的人,越堵就越霸道。因此,打造健康环境最好的方法是容忍更多言论,而不是主观地去堵。”

李开复的主张也被众多网友围攻。有网友认为,他是在并不了解林妙可遭遇的网络暴力之后发表的主观看法,也有网友认为,李开复这是纵容网友对一个小女孩的侮辱。“道理是没有错,但是在这件事情上不同意李开复的态度。对未成年人的适度保护是共识。”“明显的恶言就应该管制。”

此后,李开复再次用微博详细阐述,“关于‘要求对于有害言论除根’,我更希望包容言论自由,并非是支持侮辱诽谤,更非从事侮辱诽谤,请勿偷换概念。”

孩子应该直面复杂的世界

父母的责任是加以引导

此外,还有网友们在讨论,14岁的林妙可应不应该开微博,这是不是提前进入成年世界。有观点认为,虽然是孩子,也应该直面复杂的成年人世界,只是父母应该加以引导。

有网友表示,林妙可的微博被恶意引申,也是成名的代价之一,“既然作为家长把孩子推上明星这条路,你就是有接受这些的心理准备。这就是出名的代价。”“很简单一个道理,黄金时间是不是只能看动画片?酒吧是不是应该全部关闭?不是要防止他们接触到这些,而是父母应该很好地加以引导。”

还有网友认为,林妙可的父母应该帮她过滤掉那些恶意信息,“纯粹点讲,即使网友在林妙可微博里有一些下流的言论,但一个真正单纯的14岁女孩不应该看得懂那些评论!不理解她的父母为什么要给她讲这方面的东西,把事情扩大化。直接把那些评论删除不可以吗?”

少儿不宜的地方不要来

请别处安家,比如迪斯尼

更多的网友认为林妙可不应该在微博“安家”:“这么小年纪,分得清好坏吗?还不如别接触这些,而不是指责大人的世界。”“请换别处安家,比如迪斯尼。”“自己跑到成人世界还说这里不好那里不对,她凭什么要求全世界都跟她一起扮演小孩子。自己去了不该去的地方就指责别人,也不想想是不是来错了地方。”“不知道她父母怎么想的,把她推在浪尖头。承受这个年纪本不该有的压力。”

业内分析

家长态度:等孩子有足够的自制力和分辨力

在接受记者采访时,家有12岁闺女的一位妈妈表示,在她看来,孩子们还是应该少碰微博,“这个年纪的孩子还没什么自制能力,我很担心她沉迷在微博中,所以她的微博也是在假期时偶尔发两张照片跟同学们分享,其他时间我都避免让她玩。”而这位12岁的女孩则表示,微博就是“人有我有”:“上电脑课时老师说到微博,同学们都开通了,我也开通了呗。不过真是没时间玩。好像同学们也都很少更新。”

另一位家长则认为,现在微博上的信息太杂太乱,不敢让孩子过早地去接触,“即使是我们,有时看到一些微博假消息也会信以为真,何况是孩子?他的分辨能力还不够强的时候,我尽量不让他接触。”

专家态度:健康成长从做一个纯真的孩子开始

认证为“北京市写作学会常务理事、家庭教育指导师”的“王艳-博士猫”微博则认为,林妙可承载了太多成年世界的符号与虚华,“孩子,你似乎也从未经历过童年!你的同龄人的童年是被教育制度剥夺了,你的童年又是如何丢失的呢?少儿不宜的地方,你总是积极钻进来……健康成长,是从做一个纯真的孩子开始的啊。孩子,你累了吗?”

此外,认证为“杭州师范大学教授、中国法律史学会执行会长”的“范忠信”微博则认为:“法律上没有‘有害言论’这个概念。如果要认定某个言论是否有害,就是要认定该言论是否构成诬告陷害、侮辱诽谤、煽动颠覆这不通过司法行吗?”

  • 本文由时代信息港www.0519sdw.com提供
  • 相关文章

    更多

    为您推荐

    '); })();